ميتا تنتصر في محاكمة الاحتكار التاريخية… ومصير إنستغرام وواتساب يبقى داخل الشركة 🏛️📱

في انتصار قانوني كبير لقطاع التكنولوجيا، خرجت Meta (META) فائزة من الدعوى الاحتكارية الأبرز منذ سنوات، والتي كان يمكن أن تُجبرها على فصل إنستغرام وواتساب عن الشركة الأم. القاضي الفيدرالي جيمس بوازبرغ حكم بأن ميتا لا تحتكر سوق الشبكات الاجتماعية حاليًا.

هذا الحكم يأتي في سياق مغاير تمامًا لقرارات الإدانة التي طالت Google مؤخرًا في أسواق البحث والإعلانات.

⚖️ حيثيات الحكم: FTC لم ينجح في إثبات الاحتكار

القاضي أوضح أن لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) اعتمدت على منطق قديم:
“ميتا تنافس نفس خصوم السنوات العشر الماضية وتسيطر عليهم.”

لكن المحكمة قالت بوضوح:

“سواء كانت ميتا احتكرت سابقًا أم لا… على الوكالة إثبات أنها تحتكر الآن. وهذا لم يحدث.”

الـFTC اعتمد على تصريحات مارك زوكربيرغ القديمة , أشهرها جملته عام 2008:
"من الأفضل الشراء بدلًا من المنافسة" , لتبرير أن ميتا استمرت في شراء المنافسين قبل أن يهددوا مكانتها.

لكن المحكمة ركّزت على الوضع الحالي وليس صفقات تمت الموافقة عليها منذ أكثر من 10 سنوات.

🧠 نظرة مركّب: الاحتكار ليس “ذاكرة تاريخية”… بل حالة حالية يجب إثبات وجودها في سوق سريع التغيّر.

📱 تغيّر المشهد التقني أنهى حجّة الاحتكار

القاضي بوازبرغ قال إن عالم السوشيال ميديا تغيّر جذريًا منذ رفع الدعوى عام 2020:

• TikTok لم يُذكر أصلًا في الدعاوى الأولى
• اليوم هو “أشرس منافس” لميتا
• الحدود بين “شبكات اجتماعية” و“منصات فيديو” انهارت تمامًا

واستشهد القاضي بحكمة هيراقليطس:

“لا يمكنك أن تخطو في النهر نفسه مرتين.”

بمعنى: سوق السوشيال ميديا لم يعد كما كان.

📣 رد ميتا: المنافسة شرسة… والحكم يعترف بذلك

جنيفر نيوستيد، كبيرة المسؤولين القانونيين في ميتا، قالت:

“القرار يعترف بأن ميتا تواجه منافسة قوية. منتجاتنا مفيدة وتدعم الابتكار والنمو الاقتصادي.”

محللون رأوا أن النجاح في منافسة TikTok خلال آخر عامين عزّز حجة ميتا بأنها لا تحتكر شيئًا.

لكن:

ما زالت الشركة تواجه محاكم حاسمة العام المقبل حول تأثير السوشيال ميديا على الصحة النفسية للأطفال.

📦 خلفية تاريخية: كيف اشترت ميتا إنستغرام وواتساب؟

Instagram:
شراء في 2012 مقابل 1 مليار دولار (انخفضت لاحقًا إلى 750 مليون بعد هبوط سهم فيسبوك).
أول عملية استحواذ تُبقي فيها فيسبوك التطبيق ككيان مستقل.

WhatsApp:
شراء في 2014 مقابل 22 مليار دولار.
لعب دورًا محوريًا في انتقال الشركة من أجهزة الكمبيوتر إلى الهواتف.

الميزة:
هذه الاستحواذات سمحت لميتا بالحفاظ على جاذبيتها أمام Snapchat وTikTok.

الـFTC حاول تضييق تعريف المنافسة باستبعاد TikTok وYouTube وخدمات Apple من احتسابها كمنافس مباشر , وهو ما رفضته المحكمة.

📉 رد فعل السوق

سهم Meta (META) لم يتحرك كثيرًا , تراجع 0.72% فقط , وهو ما يشير إلى أن المستثمرين كانوا يتوقعون هذا الحكم.

📌 الخلاصة لمتابعي مركّب

هذه القضية لم تكن فقط عن إنستغرام وواتساب… بل عن تعريف “الاحتكار” في عصر تتغير فيه التكنولوجيا أسرع من القوانين.
الحكم يعطي ميتا مساحة تنفّس، لكنه لا يعفيها من التحديات القادمة , سواء تنظيمية أو تنافسية.

🧠 نظرة مركّب: الانتصار القانوني مهم… لكن معركة ميتا الحقيقية هي البقاء في صدارة عالم يتغيّر كل 6 أشهر.

🔮 نظرة مستقبلية

• قد تستغل ميتا الحكم لتوسيع استثماراتها في الذكاء الاصطناعي والواقع المختلط.
• القضايا المقبلة حول حماية الأطفال قد تكون أخطر من دعاوى الاحتكار.
• المنافسة مع TikTok مستمرة، ومنصة Reels قد تحدد مصير نمو الشركة خلال 2026.

القضية انتهت… لكن معركة ميتا لم تنتهِ بعد.